在当今注重安全的商业环境中，企业越来越多地采用生物识别身份验证系统来加强访问控制和防止身份欺诈。然而，在多个地点实施生物识别解决方案在技术、后勤和合规性方面都面临着巨大的挑战，即使是计划最周密的安全举措也可能因此而泡汤。 ANDOPEN我们的创新 SNAPPASS技术提供了一种全新的方法，通过其独特的混合卡系统巧妙地解决了这些难题，该系统可将生物识别数据保存在属于用户的地方。
多站点生物识别技术实施挑战
在多个地点实施生物识别门禁控制，传统上会产生许多企业难以克服的操作障碍。让我们来看看为什么传统方法在扩展到单个地点之外时往往会出现问题。
数据同步噩梦
拥有多个设施的机构在尝试实施生物识别门禁系统时，经常会遇到同步问题。传统的解决方案要求将生物识别模板存储在中央数据库中，并在不同地点进行复制，这给数据管理带来了复杂的挑战。当一名员工需要进入多个地点时，其生物识别数据必须在不同的系统之间共享–这些系统的硬件规格、软件版本和连接程度往往各不相同。
这种同步过程容易出错，依赖网络，管理费用高昂。系统管理员必须持续确保所有地点的生物识别数据库保持同步，这就造成了长期的维护负担，导致成本增加。
跨境隐私法规合规
对于跨国组织而言，由于不同国家和司法管辖区的隐私法规各不相同，生物识别数据管理变得异常复杂。欧洲的 GDPR、加利福尼亚州的 CCPA 等法规的严格要求以及全球范围内的类似框架造成了一个合规雷区。每个司法管辖区都可能对如何收集、存储、处理和传输生物识别数据有具体要求。此外，对于生物识别信息或个人身份信息的跨国传输也有具体规定，从而使问题变得更加复杂。
当集中式生物识别系统存储用户数据时，企业就有责任确保根据每项适用法规处理这些敏感信息–随着隐私法的不断发展，这是一项越来越不可能完成的任务。
可扩展性和性能限制
随着生物识别系统的发展，它们往往会面临性能严重下降的问题。在繁忙设施的高峰时段，集中式生物识别系统可能难以处理大量的身份验证请求，造成瓶颈和用户不满。此外，包含成千上万用户的大型生物识别数据库会出现识别不一致的问题，导致误报和错误，从而造成安全漏洞和业务流程中断。要在现有生物识别基础设施中增加新的地点，同时保持性能，往往需要对中央服务器、数据库和网络资源进行大量的重新配置和扩展。
集中存储的安全漏洞
也许最令人担忧的是集中式生物识别数据库固有的安全风险。当生物识别模板存储在中央存储库中时，它们就会成为网络犯罪分子的主要目标。一个漏洞就可能危及数千甚至数百万个不可更改的生物特征识别码。与密码不同，生物识别特征一旦泄露就无法重置–你无法改变指纹或面部结构。
ANDOPEN’SNAPPASS 如何实现范式转变
SNAPPASS 从根本上重新定义了生物识别门禁控制，将面部识别与基于卡片的身份验证相结合，采用以用户为中心、隐私优先的方法，无需集中式生物识别存储。
混合 2FA 方法：技术创新
SNAPPASS利用一种革命性的方法，将面部识别与基于实体卡的访问结合起来。与传统系统不同，SNAPPASS 将生物识别数据直接加密到SNAPPIN 卡上，将数据主权完全交给持卡人。这种混合双因素身份验证系统可确保用户保持对其生物识别信息的控制，同时还能实现高度安全的身份验证。
该系统在每次使用时都会通过面部识别验证所有权，从而创建了一个强大的安全机制，有效杜绝了高安全性环境中的身份欺诈行为。在人工智能驱动的深度伪造威胁不断增加的情况下，SNAPPASS 利用自身先进的人工智能来执行无与伦比的安全标准，因此这种方法尤为宝贵。
分散式架构：消除跨站点同步
SNAPPASS 在架构上的亮点在于其生物识别身份验证的去中心化方法。SNAPPASS 将加密的生物识别模板存储在单张卡上，而不是中央数据库中，因此无需跨站点同步生物识别数据。
当用户在任何有设备的访问点出示SNAPPASS 卡时，无论用户身处何地或在哪个国家，系统都会通过将实时生物识别扫描与卡上的加密模板进行比较来执行身份验证。这一过程在本地进行，无需访问任何中央生物识别存储库。唯一需要跨站点同步的信息是员工的身份证号码及其访问权限。分散式架构具有明显的技术优势：
- 各站点之间无需实时连接生物识别数据库
- 消除跨站点同步问题
- 降低网络带宽要求
- 所需中央基础设施最少
- 即插即用集成
全球合规的隐私优先设计
SNAPPASS 生物识别技术采用隐私至上的方法，使企业免于在各种监管框架下管理生物识别数据的复杂性。由于生物识别数据始终与用户在一起，从不存储在中央数据库中，因此企业可以大大简化其合规态势。
这种方法符合 “按设计保护隐私 “的原则，更容易遵守不同司法管辖区的法规。企业可以在全球范围内实施一致的访问控制策略，而无需为不同的监管环境创建单独的框架。
SNAPPASS 为多站点组织带来的业务优势
多地点无缝实施
有了SNAPPASS ，在现有的门禁控制基础设施中增加新的地点就变得非常简单。由于生物识别数据存储在用户卡上，而不是需要同步的数据库中，因此企业无需复杂的集成工作即可部署新的访问点。这简化了扩展规划，缩短了实施时间。
零知识架构增强安全性
SNAPPASS 通过创新方法，该系统实现了增强安全性和改善隐私这两个看似矛盾的目标。通过每次使用时的面部识别验证所有权，即使卡片被盗，系统也能防止未经授权的卡片使用。与此同时，企业也无需维护潜在的生物识别信息数据库。
这种零知识架构可防止敏感生物识别数据受到外部威胁和潜在的内部滥用。
可扩展性不会降低性能
传统的生物识别系统在用户数量增加或访问高峰期时往往会出现性能问题。SNAPPASS分布式架构可在任何规模下保持性能稳定，支持 “多达无限数量的生物识别用户，且识别错误率为 0%“1。 身份验证在卡片一级进行，而不需要在日益庞大的中央数据库中进行查询，即使在高流量环境中也能保持速度和可靠性。
无网络远程操作
对于拥有限制网络访问的高安全性设施的组织，或网络连接受限的偏远地区或地点，SNAPPASS 具有显著优势。该系统可在空气封闭的环境中运行，因为身份验证是在用户、卡和本地读卡器之间进行的，不需要与中央或云服务器保持连接。
跨行业应用
SNAPPASS其多功能架构使其适用于对安全、多站点访问控制要求极高的众多领域：
金融与银行
金融机构可以通过SNAPPASS 确保多个分支机构敏感区域的访问安全，同时满足严格的监管要求。该系统能够通过生物识别验证防止银行卡失窃和欺诈，对于保护金融资产尤为重要。
活动管理和票务
对于管理多个活动场所的组织而言，SNAPPASS 可将门票与实际客户联系起来，从而简化门票验证，杜绝未经授权的门票转售（倒卖门票），同时提高场所运营效率。这可确保只有合法持票人才能进入，从而减少欺诈行为，提高所有地点的安全性。此外，经过身份验证的SNAPPASS 卡还可用作年龄验证和付款方式，使活动场所能够消除付款摩擦并产生额外的销售收入。
医疗保健设施
拥有多家诊所或医院的医疗机构可以使用SNAPPASS 来确保只有经过授权的人员才能访问包含敏感患者信息或贵重药品的限制区域。这种分散式方法简化了不同机构对医疗隐私法规的遵守。对于患者而言，SNAPPIN 卡可用来准确识别个人身份，并将其与健康数据和保险计划相匹配，从而消除保险欺诈，确保准确跟踪患者的病史。
企业园区和制造业
对于拥有多个办公地点或生产设施的企业，SNAPPASS 可提供一致的门禁控制，而无需跨地点同步生物识别数据库的复杂性。员工可以在公司所有地点使用相同的凭证，无需管理费用，同时受益于更安全的系统，确保员工徽章不可转让。
有效性的技术证据
SNAPPASS该方法符合生物识别安全领域新出现的最佳实践。与集中式方法相比，分散式生物识别系统的研究和实施已显示出显著优势，特别是在多站点部署方面。
红十字国际委员会（ICRC）也开发了类似的分散式生物识别方法，用于人道主义援助物资的分发，这表明人们越来越认识到，生物识别数据的最佳处理方式是分散式而非集中式。这种方法的重点是将生物识别数据用于单一目的–确定该人以前是否登记过，而不是建立脆弱的中央数据库。
安全研究人员越来越多地主张采用客户端加密方法，以防止服务器访问未加密的敏感数据。SNAPPASS 通过确保生物识别数据始终处于加密和用户控制之下来实现这一原则。
多站点门禁控制的未来SNAPPASS
SNAPPASS 代表着我们对生物识别身份验证方式的根本性转变–从组织控制的数据库转向用户控制的凭证。
这种隐私至上的分散式方法消除了多地点生物识别实施过程中的最大挑战，同时增强了安全性和用户体验。通过将生物识别数据保存在用户身上而不是中央存储库中，SNAPPASS 为任何地点的门禁控制提供了一个可扩展、合规且面向未来的解决方案。
随着我们进入一个深度伪造技术和复杂身份欺诈日益盛行的时代，SNAPPASS 将实体卡与生物识别验证相结合的方法提供了传统系统无法比拟的强大防御。对于希望在多个地点实施安全、尊重隐私的访问控制的企业来说，SNAPPASS 是一条明确的前进道路。
如欲了解SNAPPASS 如何改变贵组织的多站点门禁控制策略，请立即联系ANDOPEN ，预约免费咨询或演示这一革命性技术。
您的组织准备好使用安全的多站点生物识别技术了吗？
