在當今注重安全的商業環境中，組織越來越多地轉向生物識別身份驗證系統，以增強訪問控制並防止身份欺詐。然而，在多個地點實施生物識別解決方案會帶來重大的技術、物流和合規性挑戰，即使是最精心規劃的安全計劃也可能使這些挑戰脫軌。 ANDOPEN 的創新 SNAPPASS 技術提供了一種全新的方法，通過其獨特的混合卡系統優雅地解決了這些挑戰，該系統將生物識別數據保存在使用者應有的位置。
多網站生物識別實施挑戰
傳統上，跨多個網站實施生物識別訪問控制會產生許多企業難以克服的運營障礙。讓我們來看看為什麼傳統方法在擴展到單個位置之外時往往會達不到要求。
數據同步的噩夢
擁有多個設施的組織在嘗試實施生物識別門禁系統時經常遇到同步問題。傳統解決方案需要將生物識別範本存儲在集中式資料庫中並跨位置複製，這帶來了複雜的數據管理 挑戰。當員工需要訪問多個網站時，他們的生物識別數據必須在不同的系統之間共用，通常具有不同的硬體規格、軟體版本和連接程度。
此同步過程容易出現錯誤、網路依賴性和大量管理開銷。系統管理員必須持續確保生物識別資料庫在所有位置保持同步，從而造成永久的維護負擔，從而導致成本增加。
跨境隱私法規合規性
對於跨國組織來說，由於不同國家和司法管轄區的隱私法規不同，生物識別數據管理的複雜性呈指數級增長。歐洲的GDPR、加利福尼亞的CCPA和全球類似框架等法規的嚴格要求創造了合規性雷區。每個司法管轄區對如何收集、存儲、處理和傳輸生物識別數據可能有特定要求。此外，存在針對跨國界傳輸生物識別或個人身份資訊的具體規定，這使得事情變得更加複雜。
當集中式生物識別系統存儲用戶數據時，組織有責任確保根據每個適用的法規處理這些敏感資訊，隨著隱私法 的不斷發展，這項任務越來越不可能完成。
可擴展性和性能限制
隨著生物識別系統的發展，它們通常會面臨性能顯著下降的問題。在繁忙設施的高峰時段，集中式生物識別系統可能難以處理大量的身份驗證請求，從而造成瓶頸和使用者挫敗感。此外，包含數千個使用者的大型生物識別資料庫存在識別不一致的問題，導致誤報和錯誤，從而導致安全漏洞和業務流程中斷。在保持性能的同時，向現有生物識別基礎設施添加新位置通常需要對中央伺服器、資料庫和網路資源進行大量重新配置和擴展。
集中存儲的安全漏洞
也許最令人擔憂的是集中式生物識別資料庫的固有安全風險。當生物識別範本存儲在中央存儲庫中時，它們就會成為網路犯罪分子的主要目標。一次洩露可能會危及數千甚至 數百萬 個不可更改的生物識別標識碼。與密碼不同，生物識別特徵在洩露時無法重置——您無法更改指紋或面部結構。
ANDOPEN 的SNAPPASS如何實現範式轉變
SNAPPASS 從根本上重新構想了生物識別訪問控制，將面部識別與基於卡的身份驗證相結合，採用以使用者為中心、隱私優先的方法，無需集中的生物識別存儲。
混合 2FA 方法：技術創新
SNAPPASS 利用一種革命性的方法，將面部識別與基於實體卡的訪問融合在一起。與傳統系統不同， SNAPPASS 將生物識別數據直接加密到 SNAPPIN 卡上，為持卡人提供完全的數據主權。這種混合雙因素身份驗證系統可確保使用者保持對其生物識別資訊的控制，同時仍啟用高度安全的身份驗證。
該系統在每次使用時都會通過面部識別來驗證擁有權，從而創建一個強大的安全機制，在高度安全的環境中有效消除身份欺詐。隨著 AI 驅動的深度偽造威脅不斷上升，這種方法特別有價值，因為 SNAPPASS 利用自己的高級 AI 來執行無與倫比的安全標準。
分散式架構：消除跨網站同步
SNAPPASS 的架構才華在於其去中心化的生物識別身份驗證方法。通過將加密的生物識別範本存儲在單個卡上而不是中央資料庫中，SNAPPASS 消除了跨網站同步生物識別數據的需要。
當使用者在任何配備的接入點出示 SNAPPASS 卡時（無論位置或國家/地區如何），系統都會通過將即時生物識別掃描與卡上的加密範本進行比較來執行身份驗證。此過程在本地進行，無需訪問任何中央生物識別存儲庫。唯一需要跨網站同步的資訊是員工ID號及其訪問許可權。去中心化架構具有明顯的技術優勢：
- 無需在網站之間建立即時生物識別資料庫連接
- 消除跨網站同步問題
- 降低網路頻寬要求
- 所需的中央基礎設施最少
- 即插即用集成
隱私優先設計，全球合規
SNAPPASS 採用隱私優先的方法，保護組織免受在各種監管框架下管理生物識別數據的複雜性。由於生物識別數據仍由使用者保留，並且永遠不會存儲在集中式資料庫中，因此組織可以顯著簡化其合規性狀況。
這種方法符合隱私設計原則，可以更輕鬆地遵守不同司法管轄區的法規。組織可以在全球範圍內實施一致的訪問控制策略，而無需為不同的監管環境創建單獨的框架。
SNAPPASS 對多網站組織的業務優勢
無縫多位置實施
使用 SNAPPASS，向現有訪問控制基礎設施添加新位置變得非常簡單。由於生物識別數據存儲在使用者卡上，而不是存儲在需要同步的資料庫中，因此組織無需複雜的集成工作即可部署新的存取點。這簡化了擴展規劃並縮短了實施時間。
通過零知識架構增強安全性
SNAPPASS 通過其創新方法實現了增強安全性和改善隱私的看似矛盾的目標。通過在每次使用時通過面部識別驗證擁有權，即使卡被盜，系統也能防止未經授權的卡使用。同時，該組織永遠不需要維護可能易受攻擊的生物識別信息資料庫。
這種零知識架構可以防止外部威脅和潛在的內部濫用敏感生物識別數據。
可擴充性，而不會降低性能
隨著用戶數量的增長或訪問高峰期，傳統的生物識別系統通常會在性能方面遇到困難。 SNAPPASS 的分散式架構無論規模如何，都能實現一致的性能，支援“多達無限數量的生物識別使用者，誤識別率為 0%”1。身份驗證在卡級別進行，而不需要在越來越大的中央資料庫中進行查找，即使在高流量環境中也能保持速度和可靠性。
遠端位置的無網路作
對於擁有限制網路訪問的高安全性設施的組織，或者位於偏遠地區或網路連接受限的位置的組織， SNAPPASS 提供了令人信服的優勢。該系統可以在氣隙環境中運行，因為身份驗證在使用者、他們的卡和本地讀卡機之間本地進行，而無需持續連接到中央或雲伺服器。
跨行業的應用
SNAPPASS 的多功能架構使其適用於安全、多網站訪問控制至關重要的眾多領域：
金融和銀行
金融機構可以實施 SNAPPASS 來保護跨多個分支機構對敏感區域的訪問，同時滿足嚴格的監管要求。該系統通過生物特徵驗證防止卡盜竊和欺詐的能力對於保護金融資產特別有價值。
活動管理和票務
對於管理多個活動場館的組織， SNAPPASS 通過將門票與實際客戶聯繫起來來簡化門票驗證，消除未經授權的門票轉售（門票倒賣），同時提高場館運營效率。這確保了只有合法的持票人才能訪問，從而減少欺詐並提高所有位置的安全性。此外，經過身份驗證的 SNAPPASS 卡可用作年齡驗證和支付方式，使活動場所能夠消除支付摩擦併產生額外的銷售收入。
醫療保健設施
擁有多個診所或醫院的醫療保健組織可以使用 SNAPPASS 來確保只有授權人員才能訪問包含敏感患者資訊或貴重藥品的限制區域。分散式方法簡化了不同設施對醫療保健隱私法規的遵守。對於患者， SNAPPIN 卡可用於準確識別個人並將其與他們的健康數據和保險計劃相匹配，從而消除保險欺詐並確保準確跟蹤患者的病史。
企業園區和製造業
對於擁有多個辦公地點或製造設施的企業， SNAPPASS 提供一致的訪問控制，而無需跨網站同步生物識別資料庫。員工可以在公司所有地點使用相同的憑證，而不會產生管理開銷，同時受益於更安全的系統，確保員工徽章不可轉讓。
有效性的技術證據
SNAPPASS 的方法與生物識別安全領域新興的最佳實踐保持一致。與集中式方法相比，分散式生物識別系統的研究和實施顯示出明顯的優勢，尤其是在多網站部署方面。
紅十字國際委員會 （ICRC） 開發了 類似的分散式生物識別方法用於人道援助分發，這表明人們越來越認識到，生物識別數據最好以分散式而不是集中的方式處理。這種方法側重於將生物識別數據用於單一目的，即確定此人之前是否曾註冊過，而不會創建易受攻擊的集中式資料庫。
安全研究人員越來越多地宣導使用用戶端加密方法，以防止伺服器訪問未加密的敏感數據。 SNAPPASS 通過確保生物識別數據始終保持加密並處於使用者控制之下來實施這一原則。
多網站訪問控制的未來 – SNAPPASS
隨著組織繼續在多個地點進行擴張並應對日益複雜的隱私法規，傳統的生物識別訪問控制方法正變得不可持續。 SNAPPASS 代表了我們對生物識別身份驗證的看法發生了根本性轉變 — 從組織控制的資料庫轉向使用者控制的憑據。
這種隱私優先的去中心化方法消除了多網站生物識別實施的最重大挑戰，同時增強了安全性和用戶體驗。通過將生物識別數據保存在使用者手中，而不是保存在集中式存儲庫中， SNAPPASS 為跨任意數量的位置的訪問控制創建了一個可擴展、合規且面向未來的解決方案。
隨著我們進入一個深度偽造技術和複雜的身份欺詐變得更加普遍的時代， SNAPPASS 將實體卡與生物識別驗證相結合的方法提供了傳統系統無法比擬的強大防禦。對於認真考慮跨多個網站實施安全、尊重隱私的訪問控制的組織， SNAPPASS 代表了明確的前進道路。
有關 SNAPPASS 如何改變您組織的多網站訪問控制策略的更多資訊，請立即聯繫 ANDOPEN ，安排這項革命性技術的免費諮詢或演示。
您的組織是否準備好使用安全的多網站生物識別技術？
